Archivo de Septiembre 2006

De vuelta

29-Septiembre-2006

Ya terminaron las discusiones con la casera, las maletas, los viajes (vía Amsterdam, manda huevos) y todo el jaleo… Ya estoy de vuelta en España.

Así de breve, que me están esperando unos amigos para degustar unos deliciosos ibéricos…

Rosh Ha-Shana

22-Septiembre-2006

¡Feliz año a todos! Esta noche es nochevieja en Israel, empieza el año 5767. Y para celebrarlo, me voy a cenar con los padres de Hagit. ¡Muchas gracias otra vez!

Esta es la foto de la wikipedia… en breve, fotos de verdad :)  

Oda a la cerveza

21-Septiembre-2006

carlos_tuborg

Tuborg Equilibrio-Zen.
P9140336

Placer a ojos cerrados.
IMG_2312

La famosa “Hypnotic-Goldstar”
IMG_2311

Happy Goldstar
IMG_2310

Love-Beer

P9140338

All Together Beer

La burbuja

18-Septiembre-2006

Una peli para los que quieran ver de cerca el día a día en Tel Aviv. Con un marcado carácter político y enfocada desde la óptica gay de su director (a veces bastante explícita con escenas homosexuales. Pero no olvidemos que Tel Aviv es una muy importante capital gay).  

 

El hilo de la película es una historia de amor entre 2 chicos, uno israelí y otro palestino. La trama romántica no es memorable, pero tampoco importa mucho ya que lo que para mí hace la película especial es la capacidad que tiene para meterte en diferentes estratos de las 2 sociedades que conviven aquí, Palestinos e Israelíes.

El título hace referencia a Tel Aviv, la burbuja, y durante toda la peli transmite la idea (que yo comparto) de que Tel Aviv es un mundo aparte en Israel, un lugar donde la gente pretende, voluntariamente, olvidarse de los problemas que hay alrededor. Con todo lo que tiene de positivo, de ciudad abierta, fácil, divertida, intelectual, llena de gente guapa e interesante…. y de negativo: la superficialidad, el escapismo voluntario de la terrible realidad que la rodea, el desinterés, lo banal, lo decadente…

La primera escena presenta la humillación que sufren los palestinos al cruzar los checkpoints y cómo una mujer embarazada se ve obligada a dar a luz en uno de ellos, y su hijo muere al nacer. A la vez que muestra la brutalidad de algunos soldados, también se fija en que son personas con sentimientos (el protagonista, un chico haciendo la mili, intenta ayudar a esta mujer, y es allí donde conoce al chico palestino con quien luego tendrá el romance). Justo después de salir de esa terrible experiencia, el protagonista regresa a Tel Aviv, y la inercia de la ciudad le ayuda a aislarse de esos recuerdos y volver a integrarse en una vida fácil y sencilla, la vida de joven acomodado en cualquier gran ciudad. Vuelve a la burbuja.

Otra parte de la película está rodada en Nablus y también da alguna pincelada sobre cómo es la vida en lo Territorios. Gente que sufre la ocupación, una sociedad que, a pesar de todo, aguanta y vive con dignidad, con sus valores, su moral y sus fuertes vínculos familiares… pero también hace hincapié en lo dolorosa que es la vida para todo aquel que se sale de las tradiciones (los homosexuales), lo difícil que es para una mujer salir del rol de “madre y ama de casa”, y el tremendo peso que tienen los preceptos religiosos y fanáticos sobre las personas.

El conflicto más interesante para mí es el del chico palestino, que por un lado tiene la oportunidad de vivir en Tel Aviv, con toda la libertad que no tiene con su familia, y por el otro, sigue siendo testigo de lo brutal que es Israel con los palestinos. Tiene acceso a una vida nueva y más libre, pero a la vez, con la muerte de su hermana a manos de un soldado en una represalia, se encuentra de bruces con la frustrante realidad de vivir en Palestina.

En definitiva, otra historia de amor, que sirve como vehículo para mostrarnos los entresijos más humanos de la vida de un palestino y un israelí. Y también una excusa para entrar con la cámara dentro de situaciones muy cotidianas de Tel Aviv. A mí la película me gustó mucho, comparto la descripción socio-política que da de ambos lados y además me emocionó ver en el cine las calles y plazas de Tel Aviv y Nablus. Recomendada.

El infierno está cerca

15-Septiembre-2006

En la oficina van a cambiar el parquet del suelo. stop. montañas de archivadores se amontonan sobre nuestras cabezas. stop. ¿quiénes de todo el personal son los encargados de mover las cosas pesadas?. stop. efectivamente, los becarios. stop. a partir del lunes, llegará el infierno de polvo, serrín y desorden. stop. Y todo esto, sin contar que, claro, TODOS los ordenadores “alguien” va a tener que montarlos y desmontarlos. stop. Ayer estuvimos tomando cervezas con Payasos sin Fronteras, entre ellos Pepe Viyuela. stop. Hemos salido en TIEMPO con otros becarios. stop. Me duele la cabeza. stop. Es lo que tiene dormir poco.

P9140346

Pregunta de múltiple respuesta. ¿Quién/quienes es el payaso?

  • a: El que lleva vaqueros azules
  • b: El que se está riendo
  • c: Todas las anteriores

 

tiempo

Artículo publicado en TIEMPO con otros becarios en “zonas calientes”.

Entrevista con Zbigniew Brzezinski

13-Septiembre-2006

Leo a través de Guerraeterna una entrevista con el tipo de arriba de nombre impronunciable. Da la casualidad de que ahora mismo me estoy leyendo un libro suyo (“The great Failure” que habla del comunismo soviético), y la verdad es que me suelen gustar mucho sus puntos de vista.

Esta entrevista es muy muy recomendable… siempre y cuando te interesen los entresijos de la “haute politique” y las críticas despiadadas a Bush desde la perspectiva de alguien que apoyó a su padre para ser presi en los USA.

El tal Brzezinsky fue asesor nacional de seguridad con Jimmy Carter y ahora es profesor de relaciones internacionales en la Hopkins University y asesor del ” Center for Strategic and International Studies”.

—————————–

Y para completar la ración política de hoy, un artículo de Bradley Burston en Haaretz (un periódico israelí izquierdoso). “La Tierra del NO”.

¿Qué queremos ser de mayores?

13-Septiembre-2006

El año se acaba, y hay que ir pensando en el futuro. Algunos lo tienen más claro… otros menos… pero, rebuscando en los archivos podemos sacar algunas pistas.

purete2

 Mr. Garnacho es evidente que va directo a mafioso, directivo de club de fútbol o empresario de la construcción (que viene a ser todo lo mismo)

UN

Yo lo que quiero de mayor es llevar un coche como este (NO, no necesariamente me gustaría ser CHOFER de la ONU…pero tampoco lo descarto). Pero lo que no se ve en la foto es la borrachera que llevaba ese día a las 3 AM en Jerusalem… Así que si unimos mis aspiraciones profesionales con mi vida disoluta… tenemos un claro ejemplo de becario eterno. Y sino, al tiempo.

pablo_kinder 

Y de Pablito es más complejo pero podemos sacar varias conclusiones de este documento gráfico:

  1. Su futuro no le importa un huevo
  2. Esta lleno de “sorpresas”
  3. Payasos sin fronteras

Escuchando: The Beatles

El checkpoint de Nablus

11-Septiembre-2006

Nablus es, tras Jerusalem Este y Hebrón, la tercera ciudad más grande de Palestina. Solía ser un importante centro industrial y, para mí, es la más bonita de las ciudades de Cisjordania. Más organizada y limpia que Ramalah, con un shouk (mercado) muy grande y variopinto, mezquitas y sobre todo, rodeada de montañas. Es una ciudad metida dentro de un valle, así que subiendo a cualquiera de las colinas de alrededor, tienes una fantástica vista.

P9090328

Fran y Germán con Nablus de fondo.

P9090317

Vista de una calle del shouk.

Otro punto interesante de esta ciudad es que está más “protegida” que otras por checkpoints. Esto quiere decir que entrar y salir de esta ciudad es bastante complicado. En Nablus, Hamas, obtuvo muy buenos resultados en las anteriores elecciones y junto con Jenin son 2 de los lugares más conflictivos de Cisjordania. Seguramente por estos motivos hay muy poca gente que quiera venir a visitarla y los palestinos nos miraban como bichos raros. Así como en Ramallah o Belén es común encontrarte ONGeros y turistas, en toda una mañana en Nablus sólo nos encontramos con un grupito de “Médicos sin Fronteras” que paseaba por el shouk.

Cogimos un taxi, nuestro método preferido para conocer estos sitios, y estuvimos de charleta con él, yendo y viniendo a diferentes lugares. Al final el taxista nos llevó a una colina donde él se estaba construyendo su casa y la vista sobre Nablus era, para variar, espléndida. Después nos llevó de vuelta al checkpoint para salir de la ciudad y esto merece mención aparte.

P9090324 P9090322

En lugar de anunciar tabaco o coches… en Nablus anuncian mártires, pistolas, odio, venganza y sangre. Un fenomenal ejemplo para los niños.

A unos 2 km de la ciudad, la carretera está cortada por un complejo militar donde se hacinaban esperando unas 300 o 400 personas (palestinos), empujándose para estar bajo los toldos. Al final de esta cola (aproximadamente 2 horas de espera) están los soldados que te chequean y te dejan pasar (o no). Cuando vimos la cola decidimos hacernos los “turistas tontos” y fuimos directamente a hablar con el soldado que estaba en la cola de las mujeres, y este nos dijo que pasáramos a un segundo chequeo de las mochilas. Allí nos esperaba una de las peores experiencias que he vivido en Israel cruzando fronteras.

Yo puedo entender que me chequeen por seguridad, para ver si llevo bombas o lo que sea. Es más, habitualmente los soldados israelíes son extremadamente correctos en estos temas. Cada vez que he ido al aeropuerto, o a otras fronteras, puede que sean muy pesados y exhaustivos, pero sí que son respetuosos. No fue el caso en absoluto, tal vez porque esta frontera es casi exclusiva de palestinos que estos soldados actúan así. Tal vez porque tampoco sea fácil estar allí chequeando a cientos de personas cada día, pensando que cualquiera de ellos te puede explotar en las manos.

Pero el caso es que este soldado nos recibió gritando “¡¡¡Estáis locos!!! ¿Qué hacéis aquí? Este sitio es sólo para locos” después nos cogió las bolsas y fue sistemáticamente sacando todo y tirándolo al suelo (cartera, cámara, ropa…) mientras seguía jurando en hebreo (nunca mejor dicho). Después fue otro soldado el que me preguntó qué es lo que estaba haciendo allí.

  • Turismo. Le contesté.
  • Este no es un sitio para hacer turismo, es feo no hay nada que ver, no es interesante. ¡Vete a Tel Aviv, o a Jerusalem!

Si hubiera querido un consejo sobre zonas turísticas, agradecería su experta opinión, pero no era el caso. En definitiva, que te sientes bastante humillado cuando unos chavales de 20 años y armados hasta los dientes te gritan, te abren las bolsas de malas maneras y encima te dicen qué tienes que hacer y qué no tienes que hacer. Para mí esto fue sólo un día y ni siquiera tuve que esperar a hacer la cola, la gente de Nablus tiene que pasar por aquí cada vez que quieren salir de su ciudad.

Después llegamos a Ramallah, comimos allí, visitamos la tumba de Arafat (todavía en construcción) y volvimos a pasar otro checkpoint para volver a Jerusalem. Mucho más sofisticado, con ruletas giratorias de metal, pasillos aislados de los soldados y en definitiva, un aspecto de matadero. Pero por lo menos aquí no había nadie y lo cruzamos en menos de 15 minutos.

P9090333

La tumba de Arafat.

Una cosa es la seguridad, y puedo estar de acuerdo en que incluso medidas tan polémicas como el muro son aceptables (si pasara por los bordes legalmente establecidos, claro). Y también puedo estar de acuerdo en que muchos musulmanes no hacen más daño a Israel, por la sencilla razón de que no pueden. Que si tuvieran más poder, seguramente serían más brutales de lo que puede resultar la ocupación israelí de Palestina. Pero ni eso, ni escrituras divinas, ni nada de nada justifica algunas medidas de Israel, que pretende hacer verdad por la fuerza aquello de “una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra”. Los asentamientos y la ocupación (con todo lo que conlleva de checkpoints dentro de Palestina, división de familias, prohibición de la re-entrada de palestinos a sus hogares, imposibilidad de desarrollo económico, frustración…) son 2 hechos de la política israelí que nos avergüenzan a todos, especialmente a aquellos que sentimos simpatía y cariño por Israel, un país y un pueblo maravilloso en muchos aspectos.

Bien, Mariano….bien

8-Septiembre-2006

Ayer se votó el envío de soldados al Líbano, 308 votos; 306 a favor y 2 abstenciones. ¡Bien por Rajoy! A pesar que desde la caverna del PP había muchas ganas de votar en contra….”pur juder”. Al final se ha impuesto la cordura y Mariano ha votado que sí y de paso le ha apretado las clavijas a ZP. Ya tenía yo ganas de ver al PP con una actitud crítica, pero constructiva a la vez. Así sí que se hace oposición, con buenas ideas y con responsabilidad.

1157659187_extras_ladillos_2_0

Para mí es una muy buena noticia que España se implique solidariamente con los riesgos que implica ayudar a la reconstrucción del Líbano, que lo haga liderando una expedición y que además sea bajo una resolución de la ONU (es decir, que sea legal). También es una buena nueva el que el PSOE haga uno de los primeros movimientos razonables en política exterior. Ya está bien de no levantarse ante banderas (por muy poco que te gusten), hacerse amiguito de dictadores y ponerse pañuelos en momentos muy poco adecuados.

Hasta aquí todo son buenas noticias, pero hay cosas que no son de recibo. Por mucho que las misiones de la ONU se llamen “de paz” (peacekeeping), hay que tener muy claro que los soldados españoles van a una guerra. Van a estar entre los guerrilleros de Hizbulá y los tanques israelíes, y si la frágil paz que ahora hay salta por los aires (cosa no muy difícil por cierto), los soldados se van a ver entre 2 fuegos. Y ya murieron 4 militares de la ONU hace 1 mes en el mismo sitio.

Como bien decía Rajoy, los soldados españoles van a:

“una misión militar de guerra y no a una misión de paz”. Por ello, criticó a quienes, como “el señor Zapatero” —dijo—, creen que los soldados van a una “pacífica excursión campestre” o “a repartir vendas y leche en polvo”.

Hay que hablar más claro a la gente, aunque sea impopular. Los soldados van a una zona peligrosa. Tal vez no suceda nada, ojalá…entonces, todo perfecto. Pero no es nada descabellado que puedan morir soldados españoles durante los próximos meses. Hay que hablar claro y asumir que la misión es peligrosa, es cara, es difícil…y también es necesaria. Este ha sido el único punto negativo de todo este tinglado, que se está intentando vender como una misión de paz cuando no lo es.

En fin, que me alegro tanto por el gobierno, que a pesar de ir de pacifista-guay se arriesga a enviar soldados allá donde hacen falta, y por la oposición que, de una vez, ejerce como tal, con sentido de estado y vota con responsabilidad, aunque sea a favor del gobierno.

Misada Etzel Carlos – Restaurante Casa Carlos

7-Septiembre-2006

menu 

P9050285 

Pablito y yo (como no, botella de vino en mano) delante de los suculentos entrantes.

 Este es el menú del día que mis becarios y yo disfrutamos antes de ayer en el restaurante “Casa Carlos”. Tras todo el año comiendo de gorra en sus casas, me tocaba ya devolverles la invitación y, bueno, a la vista está el resultado. Baste con decir que inmediatametne después de comer, nos quedamos los 3 dormidos como buenos españoles siesteros que somos. Pero no deja de ser frustrante que, a pesar de que todo salió muy bueno, lo mejor (como siempre) volvió a ser el jamón ibérico.

Escuchando: Nada de nada, porque el pesado de Pablo no nos deja poner música hasta que vuelva del concierto de Pearl Jam. Hay que ver lo que hacen algunos para disfrutar más de los conciertos.