El mundo al revés

• ZP, la quintaesencia del pacifismo, va a la guerra con un batallón de soldados en Líbano.
• Por otro lado, Mariano Rajoy le critica por enviar soldados al “peor escenario bélico internacional que hay en este momento”.

Curioso este ataque de pacifismo y mesura para con nuestros soldados, cuando hace no mucho tiempo no les tembló la mano a los chicos del PP para enviar soldados y barcos a Irak. (Donde, por supuesto, no era NADA peligroso, como se puede seguir leyendo en las noticias cada día. 78 muertos todavía hoy.) Y también curioso el ardor guerrero de este gobierno que desde la retirada de Irak, no ha parado de enviar soldados a otros lugares, de tal modo que van a tener que aumentar el límite de tropas desplegadas por encima de los 3000 actualmente permitidos.

Pues yo digo que me parece bien que ZP envíe soldados. Para eso están. El ejército es necesario para situaciones como esta, para desastres naturales, para misiones de pacificación, para ayudar allí donde las fuerzas civiles no llegan. Y ahora mismo en Líbano, al amparo de la 1701, son necesarios muchos soldados y mucha solidaridad internacional (en dólares, pero también en riesgo para sus tropas respectivas). Y también me parece bien que la oposición se lo ponga difícil y le exija claridad en los planes y seguridad para las tropas. Enviar soldados españoles a una “cuasi-guerra” es un tema muy delicado y hay que hacerlo con todas las garantías posibles.
Esta situación es justo la contraria a lo que se vivió en Irak. Un gobierno enviando el ejército contra la legalidad internacional, sin pasar por el parlamento y con una oposición anclada en el pacifismo trasnochado del “no a la guerra” y otros wishful thinkings parecidos. Ojalá ahora el gobierno sea valiente, solidario y coherente con la (supuesta) posición de España en el ámbito internacional y envíe las tropas. Y ojalá la oposición sea estricta y observante con el ámbito y alcance de la misión, y acaben votando conjuntamente la aprobación parlamentaria de esta misión.